Sygnatura
III SAB/Wr 6/25
III SAB/Wr 6/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-06-13
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi C. C. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wyrejestrowania z ubezpieczenia zdrowotnego na terytorium Polski i zwrotu nadpłaconych składek zdrowotnych postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość oraz przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
C. C. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu w przedmiocie wskazanym w sentencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy skarga dotyczy bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu. Zastosowanie znajduje zatem ogólna reguła ujęta w art. 13 § 2 p.p.s.a., a zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu jest właściwy do rozpoznania sprawy. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 59 par. 1 w zw. z art. 13 ust. 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SO/Wr 1/25 · 13 czerwca 2025
III SO/Wr 1/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-06-13
Sygnatura: III SAB/Wr 7/25 · 13 czerwca 2025
III SAB/Wr 7/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-06-13
Sygnatura: I SAB/Gd 8/25 · 7 kwietnia 2025
I SAB/Gd 8/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-04-07
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny