III SAB/Wr 495/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. U. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy postanawia: sprostować z urzędu Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2019 r. o sygn. akt. III SAB/Wr 495/19 w ten sposób, że w miejsce słów: "w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały" wpisać: " w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a, o sprostowaniu wyroku Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W dniu 7 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie III SAB/Wr 495/19. W sentencji tegoż wyroku omyłkowo określono przedmiot postępowania tj. "w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały" (vide k. 69 akt sądowych) tymczasem winno być "w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy". W tej sytuacji oczywistą omyłkę należało sprostować.