Sygnatura
III SAB/Wr 481/23
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2024 r., III SAB/Wr 481/23 – radni
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi P. L. na bezczynność Wójta Gminy Lubin w przedmiocie wstępu do stacji uzdatniania wody postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 grudnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia w sprawie oraz podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono stronie skarżącej 21 grudnia 2023 r. Wobec czego ostatni dzień na wykonanie wezwania wypadał 28 grudnia 2023 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z art. 53 § 2b p.p.s.a. wynika, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym przedmiocie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie wykonała wezwania i nie uzupełniła braków formalnych, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w jak sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 i 6 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 129/22 · 31 marca 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 31 marca 2023 r., II SAB/Wa 129/22 – radni
Sygnatura: III SAB/Wr 865/21 · 17 stycznia 2023
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 stycznia 2023 r., III SAB/Wr 865/21 – radni
Sygnatura: II SAB/Op 79/22 · 30 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Opolu z 30 grudnia 2022 r., II SAB/Op 79/22 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny