Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wr 364/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 lipca 2019 r., III SAB/Wr 364/19 – wizy

Wynik

*Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 27 marca 2019 r. skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie w piśmie z 17 kwietnia 2019 r. oświadczyła, że wycofuje pełnomocnictwo oraz skargę do WSA sporządzoną przez pełnomocnika. Zarządzeniami Sądu z 14 maja 2019 r. oraz 31 maja 2019 r. wezwano skarżącą do złożenia oświadczenia - w terminie 7 dni - czy w piśmie z dnia 17 kwietnia 2019 r. cofa skargę. Jednocześnie skarżąca została poinformowana, że w przypadku braku odpowiedzi w wyznaczonym terminie Sąd uzna, że skarżąca cofa skargę zgodnie z treścią pisma z 17 kwietnia 2019 r. Na przedmiotowe wezwanie skarżąca nie udzieliła odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 maja 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny