Sygnatura
III SAB/Wr 3480/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2022 r., III SAB/Wr 3480/21 – wizy
Wynik
*Sprostowano postanowienie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 8 listopada 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi A. N. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w pierwszym wersie sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2022 r. sygn. akt III SAB/Wr 3480/21 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt III SAB/Wr 3480/22" wpisać "Sygn. akt III SAB/Wr 3480/21".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt III SAB/Wr 3480/21, błędnie wskazano sygnaturę orzeczenia oznaczając ją jako "III SAB/Wr 3480/22". Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej sygnatury w sentencji postanowienia w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i art. 166 p.p.s.a. dlatego orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 par. 1 i art. 166 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 205/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2022 r., I SAB/Wr 205/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 423/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2022 r., I SAB/Wr 423/22 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 198/22 · 8 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 listopada 2022 r., I SAB/Wr 198/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny