III SAB/Wr 301/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A (dla M. Y.) postanawia: umorzyć postępowanie.

Pismem z 27 lutego 2020 r. strona skarżąca - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – wywiodła skargę na na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A (dla M.Y.) Pismem z 10 marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa w/w skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. - uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.