Sygnatura
III SAB/Wr 181/18
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 stycznia 2019 r., III SAB/Wr 181/18
Wynik
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieprawidłowości, postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie według właściwości.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2018 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieprawidłowości. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie skarga dotyczy bezczynności Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieprawidłowości, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652). Z uwagi natomiast na przedmiot skargi rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2017 r., poz. 367) nie będzie miało w sprawie zastosowania. Stosownie natomiast do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Maciej Guziński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 59 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SAB/Wa 22/18 · 8 stycznia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2019 r., V SAB/Wa 22/18
Sygnatura: I SAB/Sz 8/18 · 8 sierpnia 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 8 sierpnia 2018 r., I SAB/Sz 8/18
Sygnatura: I SAB/Op 17/18 · 23 lipca 2018
Postanowienie WSA w Opolu z 23 lipca 2018 r., I SAB/Op 17/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny