Sygnatura
III SAB/Wr 1523/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2021 r., III SAB/Wr 1523/20 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 4 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 28 września 2020 r. skarżący D. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 13 akt), wezwanie zostało doręczone skarżącemu 12 października 2020 r. Zakreślony skarżącemu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 19 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z przepisem art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowo doręczonego (12 października 2020 r.) odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona skarżąca wpisu w zakreślonym terminie nie uiściła. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 września 2020
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 1635/20 · 4 stycznia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2021 r., III SAB/Wr 1635/20 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 592/20 · 4 stycznia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2021 r., I SAB/Wr 592/20 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 374/20 · 4 stycznia 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 stycznia 2021 r., I SAB/Wr 374/20 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny