Sygnatura
III SAB/Wr 1513/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 września 2023 r., III SAB/Wr 1513/22 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 września 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi V. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 4 lipca 2023 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń strony, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie awizowano po raz pierwszy 7 lipca 2023 r., a następnie 17 lipca 2023 r. (dowód: adnotacje na kopercie k. 25). Sąd przyjął, że przesyłka została doręczona skarżącemu 21 lipca 2023 r., wobec czego termin na wykonanie wezwania mijał 28 lipca 2023 r. Brak skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej: "p.p.s.a.", skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Jednym z wymogów formalnych pisma procesowego jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz oznaczenie zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń strony. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na stan faktyczny i okoliczność, że w sprawie nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 art. 220 par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 135/23 · 28 września 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 września 2023 r., I SAB/Wr 135/23 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 183/23 · 28 września 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 września 2023 r., III SAB/Wr 183/23 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 180/23 · 28 września 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 września 2023 r., I SAB/Wr 180/23 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny