III SAB/Wr 124/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2022 r. sygn. akt III SAB/Wr 124/22 w sprawie odrzucenia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić zażalenie.

Pismem z dnia 23 maja 2022 r. O. S. (skarżący, strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 9 maja 2022 r. sygn. akt III SAB/Wr 124/22 w sprawie odrzucenia jego skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 31 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Tym samym pismem wezwano skarżącego o usunięcia braków formalnych zażalenia w postaci przedłożenia odpisu zażalenia wraz z załącznikami, również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 3 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, wezwanie wysłano do strony w dniu 1 czerwca 2022 r. pod wskazany w treści skargi adres. Przesyłkę odebrano w dniu 3 czerwca 2022 r. Wobec powyższego, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego oraz braków formalnych zażalenia upłynął wraz z dniem 10 czerwca 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 p.p.s.a. nakazuje, aby do pisma strony dołączyć jego odpisy i odpisy załączników, żeby doręczyć je stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W analizowanej sprawie strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła również braków formalnych zażalenia. Do dnia sporządzenia niniejszego postanowienia, do Sądu nie wpłynęła odpowiedź skarżącego. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.