Sygnatura
III SAB/Wr 1230/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2020 r., III SAB/Wr 1230/19 – wizy
Wynik
*Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska, Sędziowie: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Semiczek, , po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi: O. F. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego o wydanie zezwolenie na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył ,co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 zwanej dalej: ppsa) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie zawieszenie postępowania sądowego jest uzasadnione wystąpieniem przez Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. akt II OSK 3732/18) do składu siedmiu sędziów Naczelnego Sadu Administracyjnego z zagadnienie prawnym budzącym poważne wątpliwości: "Czy wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania po jego zakończeniu i wydaniu ostatecznej decyzji stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia na podstawie art. 149 § 1 pkt ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?". Udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie ma znaczenie dla sprawy rozpoznawanej przez tut. Sąd. Bowiem skarga na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego wpłynęła do tego organu dnia 10 października 2019 r., podczas gdy wniosek skarżącego o wydanie zezwolenie na pobyt czasowy i pracę został rozpoznany poprzez wydanie przez Wojewodę Dolnośląskiego decyzji z dnia 30 września 2019 r. udzielającej skarżącemu pozwolenia na pobyt czasowy i pracę. W związku z powyższym, na podstawie przepisu art. 125 §1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Administracyjne postępowanie
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dagmara Dominik-Ogińska /przewodniczący/ Daria Gawlak-Nowakowska /sprawozdawca/ Marta Semiczek
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 125 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 1154/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2020 r., III SAB/Wr 1154/19 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1199/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 stycznia 2020 r., III SAB/Wr 1199/19 – wizy
Sygnatura: II SAB/Po 131/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 22 stycznia 2020 r., II SAB/Po 131/19 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny