Sygnatura
III SAB/Wr 1184/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2019 r., III SAB/Wr 1184/19 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 6 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi O. I. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] r. skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. W piśmie z [...] r. (data wpływu do organu – [...] r.) zatytułowanym "wniosek o wycofanie skargi" skarżąca zwróciła się z prośbą o wycofanie skargi na bezczynność Wojewody i o kontynuowanie rozpatrywania jej sprawy. Zarządzeniem z [...] r. wezwano skarżącą do sprecyzowania, czy powyższe pismo należy traktować jako oświadczenie o cofnięciu skargi na bezczynność Wojewody D. W odpowiedzi skarżąca wskazała, że pismem z [...] r. skarga została wycofana i wniosła o nierozpoznawanie jej sprawy przez WSA. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 884/19 · 6 grudnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2019 r., III SAB/Wr 884/19 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1178/19 · 6 grudnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 6 grudnia 2019 r., III SAB/Wr 1178/19 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 1105/19 · 5 grudnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 grudnia 2019 r., III SAB/Wr 1105/19 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny