Sygnatura
III SAB/Wr 1044/22
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2022 r., III SAB/Wr 1044/22 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem 22 czerwca 2022 r. O.R. w imieniu małoletniej M.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. W wykonaniu zarządzenia z 29 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu tłumaczenia na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniej skarżącej – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono przedstawicielowi ustawowemu w dniu 2 września 2022 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie 9 września 2022 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a." przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, wezwano skarżącą reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie aktu urodzenia, pouczając jednocześnie o siedmiodniowym terminie do wykonania wezwania i konsekwencjach jego niewykonania. Mimo to wspomniany brak nie został uzupełniony w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. W tym stanie rzeczy, skarga jako zawierająca brak formalny została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 601/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2022 r., III SAB/Wr 601/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 536/22 · 17 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2022 r., III SAB/Wr 536/22 – wizy
Sygnatura: IV SAB/Wr 761/22 · 17 listopada 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2022 r., IV SAB/Wr 761/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny