Sygnatura
III SAB/Wa 47/18
III SAB/Wa 47/18 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-12-19
Wynik
Stwierdzono przewlekłość postępowania administracyjnego i że przewlekłość postępowania nie miała charakteru rażącego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Agnieszka Olesińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (obecnie: Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...]) w przedmiocie przewlekłości prowadzenia postępowania kontrolnego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1) stwierdza, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (obecnie: Naczelnik [...] o Urzędu Celno-Skarbowego w [...]) dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania kontrolnego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. (znak: [...]); 2) stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (obecnie: Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...]) nie miało miejsca z rażącym naruszaniem prawa; 3) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (obecnie: Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...]) do zakończenia postępowania kontrolnego; 4) oddala skargę w pozostałej części; 5) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na rzecz K. G. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 659
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
- Sędziowie
- Agnieszka Baran Agnieszka Olesińska Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny