Sygnatura
III SAB/Wa 30/22
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., III SAB/Wa 30/22 – podatek od towarów i usług
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2016 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.S. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie postępowania podatkowego w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za maj 2016 r. Następnie w piśmie z dnia 19 lipca 2022 r. Skarżący oświadczył, iż cofa przedmiotową skargę w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd, rozpoznając wniosek Skarżącego o cofnięcie skargi i umorzenie postępowania, nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2; art. 232 § 1 pkt 1; art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 749/22 · 25 sierpnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 sierpnia 2022 r., I SAB/Wr 749/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1953/21 · 25 sierpnia 2022
Wyrok NSA z 25 sierpnia 2022 r., I FSK 1953/21 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 673/22 · 23 sierpnia 2022
Wyrok NSA z 23 sierpnia 2022 r., I FSK 673/22 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny