Sygnatura
III SAB/Wa 18/21
III SAB/Wa 18/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-08-24
Wynik
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Zobowiązano ... i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Asesor Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi A.M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i czerwiec 2018 r. 1. stwierdza bezczynność Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w zakresie dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za maj 2018 r., 2. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 1. wyroku miała charakter rażącego naruszenia prawa; 3. zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W., w terminie miesiąca od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku, do dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za maj 2018 r. albo do wydania orzeczenia co do odmowy zwrotu; 4. stwierdza przewlekłość postępowania Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. w zakresie dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za kwiecień 2018 r. oraz za czerwiec 2018 r.; 5. stwierdza, że przewlekłość postępowania, o której mowa w pkt 4. wyroku nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; 6. zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego W. do zakończenia postępowania podatkowego w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za kwiecień oraz za czerwiec 2018 r. - w terminie miesiąca od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 7. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. na rzecz A.M. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 czerwca 2021
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług 659
- Hasła tematyczne
- Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Ewa Izabela Fiedorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Katarzyna Owsiak Piotr Dębkowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
149 § 1,2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
- Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jedn.
87 ust. 2 · Dz.U. 2018 poz. 2174
- Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn.
216§1 · Dz.U. 2019 poz. 900
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny