III SAB/Wa 16/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. PLC z siedzibą w Irlandii na Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie: przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawych za 2010r. postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie D. PLC z siedzibą w Irlandii 100zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

D. PLC z siedzibą w Irlandii (dalej zwana: Skarżącą) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Warszawie w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawych za 2010r. Po wyznaczeniu rozprawy na 11 lipca 2014r. Skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi i zwrot wpisu sądowego. Skarżąca wskazała, iż wobec podjęcia przez organ działań mających na celu zakończenie postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawych za 2010r. Skarżąca nie widzi potrzeby dalszego popierania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek strony skarżącej w przedmiocie cofnięcia skargi dokonuje w określonych granicach merytorycznej kontroli zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd ten musi mieć na względzie by cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność ich cofnięcia, o których mowa w art. 60 P.p.s.a. W związku z tym, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., oraz art. 60 P.p.s.a. zasadne było umorzenie postępowania sądowego. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.