Sygnatura
III SAB/Po 4/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 stycznia 2018 r., III SAB/Po 4/18
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 30 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 grudnia 2017 roku D. P. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej. Pismem z dnia 26 stycznia 2018 roku skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że wniesiony środek zaskarżenia może być wycofany. Sąd zobligowany jest uwzględnić wolę strony, zaś zakres kontroli sądu jest w takim przypadku ograniczony do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6046 Inne koncesje i zezwolenia 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Marek Sachajko /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 20/17 · 31 października 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 31 października 2017 r., III SAB/Gl 20/17
Sygnatura: III SAB/Wr 11/14 · 10 września 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 września 2014 r., III SAB/Wr 11/14
Sygnatura: III SAB/Wr 10/14 · 27 sierpnia 2014
Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 sierpnia 2014 r., III SAB/Wr 10/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny