Sygnatura
III SAB/Po 30/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 kwietnia 2019 r., III SAB/Po 30/19
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2019
Treść rozstrzygnięcia
Dnia [...] kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2019 roku w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A.Z. na bezczynność Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu w przedmiocie przyznania pomocy w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020; postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę A.Z. z uwagi na brak wniesienia ponaglenia do właściwego organu. Pismem z dnia [...] marca 2019 roku strona skarżąca została pouczona o tym, że na powyższe orzeczenie służy skarga kasacyjna, która powinno zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. [...] akt sądowych). W dniu [...] marca 2019 roku do tutejszego Sądu wpłynęło zażalenie sporządzone osobiście przez A.Z. (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga została odrzucana jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji od wydanego orzeczenia przysługiwał środek zaskarżenia w postaci skargi kasacyjnej. Wniesione przez stronę zażalenie należało odrzucić, jako niedopuszczalne. Treść zażalenia nie wskazuje, aby zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez stronę osobiście, to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 i art. 175 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6559 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Ireneusz Fornalik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 173 par. 1, art. 175, art. 178, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny