Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Po 266/26

Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 września 2026 r., III SAB/Po 266/26

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 września 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 1 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejskiego Konserwatora Zabytków z [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 czerwca 2026 r. Stowarzyszenie (dalej: skarżący), wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Miejskiego Konserwatora Zabytków z [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania administracyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 sierpnia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 100 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2026 r. (k. 56 akt sądowych – zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżący uiścił wpis sądowy w wymaganej kwocie w dniu 26 sierpnia 2026 r. (k. 62 akt sadowych – potwierdzenie przelewu z Kasy Sądowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2026 r. Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął z dniem 25 sierpnia 2026 r. Skarżący, mimo stosownego wezwania, uiścił wpis sądowy po terminie, dopiero w dniu 26 sierpnia 2026 r. Powyższe potwierdza znajdujące się w aktach sądowych potwierdzenie przelewu z Kasy Sądowej. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzucił skargę (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2026
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Wojciech Rowiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny