Sygnatura
III SAB/Lu 30/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 listopada 2021 r., III SAB/Lu 30/21
Wynik
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 17 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność M. S. w przedmiocie bezczynności w sprawach dotyczących sporu z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych oraz zwrotu akcji postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność M. S. w przedmiocie spraw dotyczących sporu z ZUS oraz zwrotu akcji. W związku z opisanym przedmiotem zaskarżenia należy zauważyć, że siedzibą M. S., czyli organu administracji publicznej, którego działania są przedmiotem skargi T. K., jest W.. Zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652, z późn. zm.) miasto W. położone jest w województwie mazowieckim, czyli na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. . W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z powyższych przepisów wynika, że właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. . Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2021
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Skarżony organ
- Minister Sprawiedliwości
- Sędziowie
- Jerzy Marcinowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 59 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bk 155/21 · 17 listopada 2021
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 listopada 2021 r., II SAB/Bk 155/21
Sygnatura: II SAB/Bk 152/21 · 17 listopada 2021
Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 listopada 2021 r., II SAB/Bk 152/21
Sygnatura: IV SAB/Wr 339/21 · 17 listopada 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2021 r., IV SAB/Wr 339/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny