III SAB/Lu 26/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie w przedmiocie braku interwencji w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. K. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność organu w przedmiocie braku interwencji w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W piśmie z dnia 22 kwietnia 2026 r. skarżący cofnął skargę. Skarżący wyjaśnił, że Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w dniu 21 kwietnia 2026 r. zawiadomił go o wyznaczeniu terminu Komisji na dzień 7 maja 2026 r. W ocenie sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.