III SAB/Łd 88/22

Dnia 26 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2022 roku odrzucające skargę kasacyjną Z. S. od postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 czerwca 2022 roku odrzucającego skargę Z. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. VII [...] postanawia: odrzucić zażalenie.

Postanowieniem z 29 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną Z. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 3 czerwca 2022 r. odrzucającego skargę Z. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. VII [...]. Odpis postanowienia z 29 czerwca 2022 r. został doręczony skarżącemu 6 lipca 2022 r. W piśmie nadanym 11 lipca 2022 r., uzupełnionym pismem z 25 lipca 2022 r. oraz pismem z 3 sierpnia 2022 r., Z. S. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, zażalenie takie może wnieść: sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka albo jeżeli stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 1–2a p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo pouczony o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Z akt sądowych nie wynika, by Z. S. spełniał wymagania określone w art. 175 § 1–2a p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w sentencji postanowienia. EC.