III SAB/Kr 80/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. B. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia 7 września 2016 r. skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji. Wezwaniem z dnia 19 października 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2016 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie odebrał w dniu 24 października 2016 r. W terminie do uiszczenia wpisu wniósł o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Sąd postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 29 grudnia 2016 r. oddalające wniosek skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych. Pismem z dnia 6 kwietnia 2017 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Wezwanie doręczone zostało w dniu 10 kwietnia 2017 r. Wpis nie został uiszczony, co wynika również z informacji z Kasy tut. Sądu z dnia 5 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu do skargi upłynął bezskutecznie w dniu 17 maja 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił, jak wynika z informacji z Kasy tut. Sądu z dnia 5 maja 2017 r., wymaganego od skargi wpisu. Wobec więc treści art. 220 § 1 P.p.s.a., nie mógł być jej nadany dalszy bieg. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucił skargę Z. B.