Sygnatura
III SAB/Kr 50/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 lipca 2022 r., III SAB/Kr 50/22 – zatrudnianie cudzoziemców
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 22 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2022 r. sprawy ze skargi G Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 16 lipca 2021 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej G Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K, kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 marca 2022 r., G Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 maja 2021 r. Pismem z dnia 15 czerwca 2022 r., skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie, o czym orzekł w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi rozstrzygnięto w punkcie drugim sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowiącego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Katarzyna Marasek-Zybura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 49/22 · 22 lipca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 lipca 2022 r., III SAB/Kr 49/22 – zatrudnianie cudzoziemców
Sygnatura: III SAB/Gl 44/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 lipca 2022 r., III SAB/Gl 44/22 – zatrudnianie cudzoziemców
Sygnatura: III SAB/Gl 116/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 czerwca 2022 r., III SAB/Gl 116/22 – zatrudnianie cudzoziemców
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny