III SAB/Kr 5/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. J. z dnia 30 stycznia 2017 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. akt III SAB/Kr 5/13 w sprawie z wniosku J. J. na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia: odrzucić zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2016 r. o sygn. akt III SAB/Kr 5/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił pismo z dnia 26 września 2016 r. bez rozpoznania w sprawie z wniosku J. J. na bezczynność Sądu Rejonowego Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Pismem z dnia 30 stycznia 2017 r. J. J. – dalej skarżący, złożył zażalenie na ww. zarządzenie. Z uwagi na braki formalne zażalenia, Przewodniczący Wydziału, zarządzeniem z dnia 3 lutego 2017 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez: złożenie jednego odpisu zażalenia z dnia 30 stycznia 2017 r., z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenie zostanie odrzucone, stosowanie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Opisane powyżej zarządzenie, skarżący odebrał w dniu w dniu 23 stycznia 2017 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, tj. nie złożył do akt sprawy jednego dodatkowego egzemplarza zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 781 ze zm.) – dalej: "ppsa" Zgodnie z art. 194 § 1 ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zgodnie z art. 167 ppsa przepisy dotyczące postanowień stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 ppsa). Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym w art. 47 § 1 ppsa, zgodnie z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem przesłania ich pozostałym stronom postępowania. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi. Braki te nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.