Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Kr 4/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 sierpnia 2018 r., III SAB/Kr 4/17

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. B. na postanowienie Sądu z dnia 14 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi Z. B. na bezczynność Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla Apelacji postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 14 grudnia 2017 r. odrzucił skargę Z. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z dnia 18 października 2017 r. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 stycznia 2018 r. Na ww. postanowienie skarżący wniósł w terminie zażalenie z dnia 2 lutego 2018 r. (k. 136 akt sądowych). Wezwaniem z dnia 23 maja 2018 r. (k. 162 akt sądowych) skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono w dniu 28 maja 2018 r. (k. 163 akt sądowych). Wpis nie został uiszczony (k. 164 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej jako - P.p.s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Artykuł 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, pomimo skutecznego wezwania (k. 163 akt sądowych) brak fiskalny zażalenia nie został uzupełniony w przepisanym terminie, który upłynął w dniu 4 czerwca 2018 r., jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 19 czerwca 2018 r. (k. 164 akt sądowych). Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 stycznia 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny