Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Kr 25/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 26 czerwca 2017 r., III SAB/Kr 25/17 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Prezydenta Miasta postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SAB/Kr 25/17 poprzez zastąpienie błędnie wpisanej daty postanowienia: 25 kwietnia 2016r", prawidłową datą 25 kwietnia 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. r., sygn. akt III SAB/Kr 25/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umarzył postępowanie sądowe. W sentencji niniejszego postanowienia błędnie wpisano datę postanowienia: 25 kwietnia 2016 r., podczas gdy prawidłowa data to: 25 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, zważył, co następuje. Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. póz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku ze stwierdzeniem oczywistej omyłki, polegającej na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji w sentencji wyroku, orzeczono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 marca 2017
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny