Sygnatura
III SAB/Kr 182/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 lutego 2021 r., III SAB/Kr 182/20 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
odrzucono skargę, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie przesłania dokumentów postanawia 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu A. F. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. F. pismem z dnia 4 grudnia 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie przesłania dokumentów. W treści skargi skarżący wskazał, że w dniu 23 listopada 2020 r. złożył ponaglenie. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że wbrew twierdzeniem skarżącego, w dniu 23 listopada 2020 r. nie wpłynęło żadne ponaglenie w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 4 stycznia 2021 r. wezwano skarżącego do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 8 stycznia 2021 r. Do pisma z dnia 8 stycznia 2021 r. skarżący nie załączył dowodu wniesienia ponaglenia. Ponadto z ustaleń Sądu wynika, że do dnia wydania nin. postanowienia żadne inne pismo w sprawie nie wpłynęło. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325) - dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2). Z kolei art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowi, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W świetle powyższego uprzednie wniesienie ponaglenia jest przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Z akt sprawy nie wynika, że skarga na bezczynność została poprzedzona ponagleniem, a skarżący nie wykazał tego faktu mimo wezwania sądu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono z kolei w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2020
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 6, par 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Kr 162/20 · 18 stycznia 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 18 stycznia 2021 r., III SAB/Kr 162/20 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: VI SAB/Wa 53/20 · 2 listopada 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 listopada 2020 r., VI SAB/Wa 53/20 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: VI SAB/Wa 58/20 · 20 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2020 r., VI SAB/Wa 58/20 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny