III SAB/Gl 94/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. A. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie wniosku cudzoziemca o zezwolenia na pobyt czasowy w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 19 stycznia 2024 r. strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika procesowego w osobie radcy prawnego, złożyła skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w opisanym wyżej zakresie. Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2024 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe odebrane zostało w dniu 4 marca 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu 11 marca 2024 r. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stronie skarżącej doręczono do rąk jej pełnomocnika procesowego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do dnia dzisiejszego wpis sądowy nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.