Sygnatura
III SAB/Gl 377/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 listopada 2022 r., III SAB/Gl 377/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 9 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 sierpnia 2022 r. P.K.(dalej: skarżący, strona skarżąca) złożył skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w R. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 1 września 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej 8 września 2022 r. i nieodebrane pomimo dwukrotnego awizowania, co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 października 2022 r. Wpis jednak nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.") – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej 8 września 2022 r. i nieodebrane pomimo dwukrotnego awizowania, co potwierdza zwrócona koperta znajdująca się w aktach sprawy. Zatem zgodnie z art. 73 p.p.s.a. przesyłkę uznano za skutecznie doręczoną skarżącemu z upływem 27 września 2022 r. W konsekwencji termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 października 2022 r. Wpis jednak nie został uiszczony. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, wobec tego Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Sz 165/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA w Szczecinie z 9 listopada 2022 r., II SAB/Sz 165/22
Sygnatura: II SAB/Bk 93/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 9 listopada 2022 r., II SAB/Bk 93/22
Sygnatura: IV SAB/Wr 609/22 · 9 listopada 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 listopada 2022 r., IV SAB/Wr 609/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny