III SAB/Gl 365/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T. Kancelaria Komornicza nr [...] w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 1 sierpnia 2025 r. S. W. (dalej: strona skarżąca, skarżący) wniósł skargę na Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w T. Kancelaria Komornicza nr [...] w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 5 września 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres ePUAP. Korespondencja nie została przez skarżącego odebrana w okresie 14 dni od wysłania pierwszego urzędowego potwierdzenia doręczenia (UPD). W związku z tym, zgodnie z art. 46 § 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.), wezwanie uznano za doręczone z upływem 26 września 2025 r., o czym świadczy UPD, znajdujące się w aktach sprawy. Jednakże wpis od skargi do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres ePUAP skarżącego i uznane za skutecznie doręczone 26 września 2025 r. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 3 października 2025 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.