Sygnatura
III SAB/Gl 343/25
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 listopada 2025 r., III SAB/Gl 343/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 25 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 25 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Z. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1 Uzasadnienie A. W. (dalej zwana "skarżącą") wniosła pismem z 17 lipca 2025 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w Z. polegającą na braku udostępnienia wnioskowanej przez skarżącą informacji publicznej. Na mocy zarządzenia z 27 sierpnia 2025 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała przesyłkę zawierającą to wezwanie 17 września 2025 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesną wiedzą o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Tym samym skoro przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej 17 września 2025 r, termin przewidziany na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie 24 września 2025 r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 507/25 · 25 listopada 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 listopada 2025 r., II SAB/Wa 507/25
Sygnatura: III OSK 2645/24 · 25 listopada 2025
Wyrok NSA z 25 listopada 2025 r., III OSK 2645/24
Sygnatura: III OSK 2632/24 · 25 listopada 2025
Wyrok NSA z 25 listopada 2025 r., III OSK 2632/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny