Sygnatura
III SAB/Gl 317/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 września 2026 r., III SAB/Gl 317/26 – zatrudnianie cudzoziemców
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 4 września 2026 r. sprawy ze skargi I. P. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie: rozpatrzenia wniosku o wydanie duplikatu decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca w celu świadczenia pracy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 11 marca 2026 r. I. P. (dalej zwany "Skarżący") złożył do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie duplikatu decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemca związany ze świadczeniem pracy. Pismem z 5 maja 2026 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 7 maja 2026 r. W ustawowym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Pismem z 11 maja 2026 r. Skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że Skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 7 maja 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności (do 14 maja 2026 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Jednocześnie Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o cofnięcie skargi, gdyż ten dotyczy jedynie środka skutecznie wniesionego, czyli opłaconego oraz pozbawionego braków formalnych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 109/26 · 4 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 września 2026 r., III SAB/Gl 109/26 – zatrudnianie cudzoziemców
Sygnatura: III SAB/Gl 77/26 · 4 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 września 2026 r., III SAB/Gl 77/26 – zatrudnianie cudzoziemców
Sygnatura: III SAB/Gl 240/26 · 4 września 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 4 września 2026 r., III SAB/Gl 240/26 – zatrudnianie cudzoziemców
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny