Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 301/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2020 r., III SAB/Gl 301/19 – choroby zawodowe

Wynik

Zawieszono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
8 stycznia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi D.G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. D. G. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) w przedmiocie stwierdzenia u niej choroby zawodowej. Postępowanie w sprawie, której dotyczyła skarga, zostało zakończone ostateczną decyzją organu odwoławczego z [...] r. nr [...]. W decyzji tej organ odwoławczy uchylił w całości zaskarżoną decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w D. z [...] r. nr [...] i stwierdził u skarżącej chorobę zawodową. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej określanej jako "ustawa p.p.s.a.") sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie, jeżeli jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przez Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt II OSK 3732/18 przekazał poszerzonemu składowi tego Sądu następujące zagadnienie prawne: "Czy wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania po jego zakończeniu i wydaniu ostatecznej decyzji stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia na podstawie art. 149 § 1 pkt 3" ustawy p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie postępowanie administracyjne zostało, jak wskazano powyżej, zakończone decyzją organu odwoławczego z [...] r. a skarga została nadana w dniu [...] r. Oznacza to, że okoliczności sprawy odpowiadają dyspozycji cytowanego powyżej pytania prawnego. Wobec powyższego, stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 listopada 2019
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Małgorzata Jużków /przewodniczący/ Magdalena Jankiewicz Marzanna Sałuda /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny