Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 271/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 9 stycznia 2023 r., III SAB/Gl 271/22 – nadzór sanitarny

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
9 stycznia 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. w przedmiocie niewydania decyzji o skierowaniu na kwarantannę postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 9 maja 2022 r. skarżący, reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych J. T. i M. T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. w przedmiocie niewydania decyzji o skierowaniu na kwarantannę. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu przedstawiciele ustawowi skarżącego zwrócili się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 28 września 2022 r. sygn. akt III SPP/Gl 113/22 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy wobec powyższego wezwaniem z 31 października 2022 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono przedstawicielowi ustawowemu – J. T. - 30 listopada 2022 r. Natomiast korespondencję skierowaną do przedstawiciela ustawowego M. T., z uwagi na nieobecność adresata pozostawiono do odbioru w urzędzie pocztowym, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 18 listopada 2022 r. W dniu 28 listopada 2022 r. powtórnie zawiadomiono o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Przesyłka nie została odebrana we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej "p.p.s.a."), doręczenie nastąpiło w dniu 2 grudnia 2022 r. W wyznaczonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, mimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 czerwca 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny