Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 249/20

Postanowienie WSA w Gliwicach z 24 maja 2021 r., III SAB/Gl 249/20 – zatrudnianie cudzoziemców

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
24 maja 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Piotr Pyszny po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na przewlekłość Wojewody [...] w K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

|UZASADNIENIE | |Pismem z dnia 24 listopada 2020 r. skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył skargę na bezczynność i | |przewlekłość Wojewody [...] dotyczącą rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca dla T. S. | |Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość w kwocie 100 zł w | |terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 | |stycznia 2021 r. | |W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 22 stycznia 2021 r. pełnomocnik skarżącego podał, że stosowny wpis został uiszczony. | |Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2021 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącego został | |pouczony, że skarga została rozdzielona na dwie odrębne sprawy, z których jedna dotyczyła bezczynności, a druga przewlekłości | |postępowania. Uiszczony wpis został zaliczony na poczet sprawy dotyczącej bezczynności, zatem koniecznym jest uiszczenie wpisu od | |skargi na przewlekłość postępowania. Do korespondencji kierowanej do pełnomocnika ponownie doręczono odpis zarządzenia z dnia | |30 grudnia 2020 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. | |Termin uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu | |24 lutego 2021 r. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: | |Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo | |o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., | |poz. 2325 – dalej jako ppsa) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl z kolei art. | |220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której | |mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia| |pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu | |przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis § 3 stanowi zaś, że skarga, skarga kasacyjna, | |zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu | |przez sąd. | |W związku z tym, że mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi na przewlekłość w wyznaczonym terminie, skargę należało | |odrzucić z mocy powołanego wyżej art. 220 § 3 ppsa. | | | | |

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 grudnia 2020
Hasła tematyczne
Cudzoziemcy Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Piotr Pyszny /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny