III SAB/Gl 247/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 23 marca 2020 r. sprawy ze skargi D.W. – redaktora naczelnego "[...]" na bezczynność Okręgowej Rady Adwokackiej w Katowicach w przedmiocie informacji prasowej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 24 maja 2019 r. D.W. wniósł skargę w przedmiocie udostępnienia informacji prasowej. Po rozstrzygnięciu kwestii związanych z prawem pomocy, które zakończyło się prawomocnym zarządzeniem z 12 listopada 2019 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych wezwaniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 listopada 2019 r. Wezwanie przesłane do skarżącego w formie elektronicznej zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka została doręczona skarżącemu zgodnie z art. 46 § 6 k.p.a. – 16 grudnia 2019 r. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 23 grudnia 2019 r. (poniedziałek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ze znajdującego się w aktach urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) wynika, że wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł zostało doręczone za pośrednictwem platformy ePUAP, data utworzenia pierwszego UPD to 2 grudnia 2019 r., drugiego to 10 grudnia 2019 r., a jako termin doręczenia wskazano 16 grudnia 2019 r. W UPD znajduje się także informacja o braku daty odbioru (w części dane poświadczenia) oraz adnotacja, że "Dokument nie został odebrany przez Adresata w okresie 14 dni od wysłania pierwszego UPD. Zgodnie z art. 46 par. 6 k.p.a. uznaje się za doręczony." W związku z powyższym, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi, należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 a p.p.s.a.