Sygnatura
III SAB/Gl 226/19
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2020 r., III SAB/Gl 226/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.r.o. w O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 maja 2019r. A s.r.o. w O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie rozpoznania odwołania. Na podstawie zarządzenia z dnia 1 lipca 2019r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 lipca 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru oraz pismo Poczty Polskiej z dnia 9 grudnia 2019r. (nadesłane w wyniku reklamacji przesyłki) znajdujące się w aktach sprawy. W terminie wyznaczonym, który upłynął w dniu 1 sierpnia 2019r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu 1 sierpnia 2019 r. nie uiściła wpisu, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i art. 230 p.p.s.a. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 203/19 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2020 r., III SAB/Gl 203/19
Sygnatura: IV SAB/Wr 13/20 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2020 r., IV SAB/Wr 13/20
Sygnatura: IV SAB/Wr 10/20 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 stycznia 2020 r., IV SAB/Wr 10/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny