Sygnatura
III SAB/Gl 22/21
Postanowienie WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2022 r., III SAB/Gl 22/21
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Burmistrza Miasta B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 20 stycznia 2021 r. H. N. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta B. w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Następnie skarżąca złożyła z datą 19 września 2022 r. w formie korespondencji elektronicznej oświadczenie, w którym napisała: "wycofuję wszystkie pozwy z sądów administracyjnych". Ponadto zażądała zwrotu uiszczonych wpisów oraz powołała się na trudną sytuację zdrowotną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi stanowi wyraz rezygnacji strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. Nadto skarżąca złożyła wyraźne oświadczenie woli cofające wszystkie skargi złożone w sądach administracyjnych, tj. również w rozpoznawanej sprawie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Z kolei na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 374/22 · 19 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Wa 374/22
Sygnatura: II SAB/Wa 325/22 · 19 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Wa 325/22
Sygnatura: II SAB/Kr 216/22 · 19 grudnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Kr 216/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny