Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 202/22

Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 czerwca 2022 r., III SAB/Gl 202/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
14 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] w G. w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (100 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 31 marca 2022 r. P. B. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) złożyła skargę na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania. Pismem z 27 maja 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę w rozpoznawanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi stanowi wyraz rezygnacji strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). Skarżąca w ww. piśmie cofnęła skargę, uznając ją za bezzasadną w kontekście przedstawionych przez organ dowodów świadczących o przesłaniu właściwych dokumentów. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, albowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Z kolei na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 kwietnia 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny