Sygnatura
III SAB/Gl 202/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 czerwca 2022 r., III SAB/Gl 202/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 14 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] w G. w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (100 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 31 marca 2022 r. P. B. (dalej: strona skarżąca, skarżąca) złożyła skargę na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania. Pismem z 27 maja 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę w rozpoznawanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi stanowi wyraz rezygnacji strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159). Skarżąca w ww. piśmie cofnęła skargę, uznając ją za bezzasadną w kontekście przedstawionych przez organ dowodów świadczących o przesłaniu właściwych dokumentów. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, albowiem nie zachodzą negatywne przesłanki dopuszczalności cofnięcia skargi określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Z kolei na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 626/21 · 8 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., II SAB/Wa 626/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: IV SAB/Wr 867/21 · 31 maja 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 31 maja 2022 r., IV SAB/Wr 867/21 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: II SAB/Bk 15/22 · 13 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 kwietnia 2022 r., II SAB/Bk 15/22 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny