Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 19/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 czerwca 2022 r., III SAB/Gl 19/19 – służba Celna

Wynik

Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par.1 ustawy - PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
29 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłożenia propozycji służby postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SAB/Gl 242/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie sądowe zainicjowane skargą A. S. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłożenia propozycji służby. Orzeczenie to zostało wydane w oparciu o treść art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. – dale zwanej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 p.p.s.a. sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z kolei stosownie do treści art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty wydana postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane zostało na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2018 r. a stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony. Oznacza to, że postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Aleksandra Żmudzińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny