Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gl 18/19

Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2019 r., III SAB/Gl 18/19

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
13 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. z siedzibą w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 kwietnia 2016 r. B. W. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. z siedzibą w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach droga elektroniczną, nie zawierała adresu zamieszkania, nie została podpisana. Po bezskutecznym wezwaniu skarżącego drogą elektroniczną do wskazania adresu zamieszkania lub adresu do doręczeń postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Poza tym zgodnie z art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a ponadto od momentu zawieszenia postępowania minęły ponad 3 lata, co obliguje Sąd do zastosowania normy z art. 130 p.p.s.a., czyli umorzenia postępowania. W związku z powyższym, na mocy art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 maja 2019
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Szpitala
Sędziowie
Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny