Sygnatura
III SAB/Gl 149/23
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 września 2023 r., III SAB/Gl 149/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 12 września 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 16 maja 2023 r. A. W. (dalej: skarżąca) złożyła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. polegającą na nieudostępnieniu informacji publicznej. . Zarządzeniem z 31 maja 2023 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zarządzenie to zostało przesłane skarżącej na jej adres EPUAP 2strony skarżące, Pierwsze zawiadomienie w tej kwestii przesłano 28 lipca 2023 r. a kolejne – w związku z brakiem odbioru – 5 sierpnia 2023 r. Pomimo tych dwóch zawiadomień dokument nie został odebrany przez skarżącą. Do tej pory też nie uiściła ona wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.) Ponieważ skarżąca nie odebrała przesłanej za pomocą środków komunikacji elektronicznej przesyłki, w sprawie znalazł zastosowanie art. 74 a § 8 p.p.s.a, zgodnie z którym doręczenie uważa się za dokonane po upływie 14 dni. Sformułowanie "po upływie" oznacza, że datą odbioru przesyłki jest 15 dzień od daty pierwszego zawiadomienia, gdyż upływ terminu następuje z końcem ostatniego dnia. Zatem za dzień odbioru przesyłki uznać należy 12 sierpnia 2023 r., a ponieważ siódmy dzień terminu wypadł w sobotę, to z uwzględnieniem treści art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu upłynął w najbliższy dzień roboczy, tj. 21 sierpnia 2023 r. (poniedziałek). Natomiast skarżąca nie uiściła wpisu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 maja 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 188/23 · 12 września 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 września 2023 r., IV SAB/Wr 188/23
Sygnatura: IV SAB/Wr 156/23 · 12 września 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 września 2023 r., IV SAB/Wr 156/23
Sygnatura: II SAB/Ol 98/23 · 12 września 2023
Wyrok WSA w Olsztynie z 12 września 2023 r., II SAB/Ol 98/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny