Sygnatura
III SAB/Gl 11/20
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 lipca 2020 r., III SAB/Gl 11/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 7 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Wójta Gminy N. w przedmiocie informacji publicznej w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia doręczony został 9 marca 2020 r. W terminie, który upłynął 16 marca 2020 r. wpis nie został uiszczony. Pismem z 9 marca 2020 r. skarżący poinformował, że uiścił wpis sądowy ze swojego ROR. Do pisma jednak załączył potwierdzenie uiszczenia wpisu do innej sprawy o sygn. III SAB/Gl 6/20 uiszczony 3 lutego 2020 r. Uiszczenie wpisu do niniejszej sprawy nastąpiło 18 marca 2020 r. Pismem z 18 marca 2020 r. złożony został również wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Postanowieniem z 26 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 9 marca 2020 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 16 marca 2020 r. Wpis sądowy od skargi został uiszczony dopiero 18 marca 2020 r. Dlatego wobec braku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd skargę odrzucił natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Barbara Orzepowska-Kyć /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny