Sygnatura
III SAB/Gd 83/19
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 lutego 2020 r., III SAB/Gd 83/19 – funkcjonariusze Policji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy postanawia: sprostować oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. akt III SAB/Gd 83/19 w ten sposób, że w miejsce słów "J." wpisać słowa "J.", zaś w miejsce sygnatury akt "III SA/Gd 83/19" wpisać sygnaturę akt "III SAB/Gd 83/19".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W komparycji oraz w punktach 1. i 3. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2020 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 83/19 zamiast nazwiska skarżącego "J." omyłkowo wpisano "J."", a nadto w komparycji wyroku omyłkowo zamiast sygnatury akt "III SAB/Gd 83/19" wpisano "III SA/Gd 83/19". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynikało ze skargi oraz akt administracyjnych skargę wniósł G. J., zaś w myśl zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 27 listopada 2019 r. sprawę wpisano do repertorium III SAB/Gd, nadając jej numer porządkowy 83/19. W tej sytuacji, na mocy przywołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji 658
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 697/19 · 4 lutego 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2020 r., II SAB/Wa 697/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SAB/Wa 776/19 · 31 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 31 stycznia 2020 r., II SAB/Wa 776/19 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SAB/Wa 680/19 · 30 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2020 r., II SAB/Wa 680/19 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny