Sygnatura
III SAB/Gd 78/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 kwietnia 2025 r., III SAB/Gd 78/25 – wizy
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 17 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2024 r. wezwano skarżącą do udzielenia informacji, w terminie 7 dni – czy w związku z wydaniem przez Wojewodę Pomorskiego decyzji w dniu 11 lutego 2025 r. udzielającej zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, podtrzymuje swoją skargę czy ją cofa. Odrębnym, z tej samej daty, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego zakreślając siedmiodniowy termin na wykonanie zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały skutecznie doręczone stronie w dniu 17 marca 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt sądowych). Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonych na stronę obowiązków upłynął z dniem 24 marca 2025 r. Przed upływem tego terminu, pismem z dnia 20 marca 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) powoływanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że skarga została skutecznie cofnięta przed upływem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligowało Sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wr 154/25 · 17 kwietnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2025 r., II SAB/Wr 154/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 240/25 · 17 kwietnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2025 r., II SAB/Wr 240/25 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 144/25 · 17 kwietnia 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2025 r., II SAB/Wr 144/25 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny