Sygnatura
III SAB/Gd 59/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 listopada 2018 r., III SAB/Gd 59/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość postępowania Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przyznania czasu wolnego za pełnienie służby w ponadnormatywnym wymiarze godzin postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III SAB/Gd 59/18 w ten sposób, że w miejsce roku wydania postanowienia oraz w wierszu 7 zamiast: "2017" wpisać rok: "2018".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia z dnia 8 października 2018 r. (sygn. akt III SAB/Gd 59/18) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo wskazano jako datę wydania tego postanowienia oraz datę rozpoznania sprawy na posiedzeniu – dzień 8 października 2017 r., gdy w rzeczywistości był to dzień - 8 października 2018 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie daty wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 października 2018
- Symbol z opisem
- 6196 Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu i Biura Ochrony Rządu 659
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i par. 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 512/18 · 5 listopada 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 5 listopada 2018 r., II SAB/Wa 512/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Sygnatura: II SAB/Wa 101/18 · 29 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 29 października 2018 r., II SAB/Wa 101/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Sygnatura: II SAB/Wa 173/18 · 9 października 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2018 r., II SAB/Wa 173/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny