Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Gd 59/18

Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 listopada 2018 r., III SAB/Gd 59/18 – funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
14 listopada 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość postępowania Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie przyznania czasu wolnego za pełnienie służby w ponadnormatywnym wymiarze godzin postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III SAB/Gd 59/18 w ten sposób, że w miejsce roku wydania postanowienia oraz w wierszu 7 zamiast: "2017" wpisać rok: "2018".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia z dnia 8 października 2018 r. (sygn. akt III SAB/Gd 59/18) Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku omyłkowo wskazano jako datę wydania tego postanowienia oraz datę rozpoznania sprawy na posiedzeniu – dzień 8 października 2017 r., gdy w rzeczywistości był to dzień - 8 października 2018 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Wskazana omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie daty wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 października 2018
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny