III SAB/Gd 35/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. i A. K.-M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie zawieszenia postępowanie w sprawie wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka w instytucjonalnej pieczy zastępczej postanawia: umorzyć postępowanie.

I. M. i A. K.-M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w sprawie zażalenia na postanowienie Starosty z dnia 8 stycznia 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie zawieszenia wszczętego z urzędu postępowania w sprawie wydania decyzji ustalającej opłatę za pobyt dziecka – K. M. w instytucjonalnej pieczy zastępczej od 1 grudnia 2018 r. do 30 listopada 2019 r. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie wskazując, że zażalenie na ww. postanowienie Starosty zostało rozpoznane postanowieniem z dnia 25 lutego 2019 r. (nr [...]), którym uchylono zaskarżone postanowienie organu I instancji o zawieszeniu postępowania. Pismem z dnia 20 maja 2019 r. skarżący, powołując się na art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wycofali przedmiotową skargę wskazując, że sprawa [...] został sfinalizowana i decyzja z dnia 25 lutego 2019 r. została im doręczona z kilkudniowym opóźnieniem. Z tego powodu mogło powstać wrażenie bezczynności Kolegium oraz ich omyłkowe działanie w kierunku ponaglenia i wniesienia skargi do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. W tej sytuacji Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - umorzył postępowanie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.