Sygnatura
III SAB/Gd 216/26
Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 lipca 2026 r., III SAB/Gd 216/26 – wizy
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 29 lipca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2026 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SAB/Gd 216/26 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia i nazwiska skarżącego "P. M." wpisać imię i nazwisko prawidłowe "D. K.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2026 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SAB/Gd 216/26 stwierdzona została wyżej opisana oczywista omyłka pisarska. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej jako: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu, a także na wniosek strony, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska dotycząca błędnie wskazanego imienia i nazwiska skarżącego w treści punktu trzeciego ww. wyroku ma charakter oczywisty, albowiem z akt administracyjnych sprawy wynikało wprost, że skarżącym był D. K., nie zaś omyłkowo wskazany P. M. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 159 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Adam Osik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1, art. 159 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 88/26 · 29 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 29 lipca 2026 r., II SAB/Po 88/26 – wizy
Sygnatura: II SAB/Gl 84/26 · 29 lipca 2026
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 lipca 2026 r., II SAB/Gl 84/26 – wizy
Sygnatura: III SAB/Łd 59/26 · 29 lipca 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 29 lipca 2026 r., III SAB/Łd 59/26 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny